CONSECUENCIAS DE RETAR A UN CONDE

TÍTULO: CONSECUENCIAS DE RETAR A UN CONDE

AUTORA: LOLA P. NIEVA

EDITORIAL: ESENCIA

GÉNERO: ROMÁNTICA HISTÓRICA

SINOPSIS:

Lady Roselyn Domer, hija del conde de Dorchester, le promete a su madre en el lecho de muerte que no se someterá a ningún hombre. Al inicio de la temporada, ella y sus amigas Margot, Lily y Alice planean esquivar sus obligaciones sociales y eludir el matrimonio.

En el evento social más importante de la temporada, el gran baile que organizan los duques de Fitzwilliam en Londres, las cuatro se asignan un fingido trastorno nervioso para ahuyentar a los pretendientes.

Rose simula ser torpe y patosa, Margot finge tartamudear, Lily lanza insultos a discreción, y Alice estornuda violentamente a conveniencia.

El conde de Nortfolk, un hombre hermético y de carácter huraño, acaba de regresar de una de sus expediciones a Japón para encontrar al culpable de la muerte de su hermano pequeño. Junto con su sirviente nipón, Takeshi, acude a los eventos con ese único cometido hasta que descubre a una extraña debutante que se dedica a pisotear a sus compañeros de baile.

Cuatro damas y un duelo: batirse contra su destino.

Un conde sombrío que descubre la luz de una mujer singular.

¿Podrá Rose esquivar su propio corazón?

 OPINIÓN Y VALORACIÓN PERSONAL: 

Primera lectura conjunta del Club de lectura del blog de este año. Sí algo tienen este tipo de lecturas es que te permiten enriquecerte de los comentarios e impresiones de otras lectoras, siendo algunas muy interesantes, así que como siempre, muchas gracias por seguir ahí y participar una vez más.

Consecuencias de retar a un conde, me ha resultado una lectura "fácil", cosa que no es ningún defecto si no más bien lo contrario y especialmente en según que momentos.

En la sinopsis  se perfila un lectura divertida, y así ha sido especialmente durante los primeros capítulos, pero también en otras ocasiones a lo largo de la historia, en parte gracias a algunos personajes secundarios que aportan contenido y disfrute a la trama. 

Pasados esos primeros capítulos iniciales, vamos sabiendo más del porqué de la rebeldía de Rose, un personaje que no me ha dejado indiferente. Por un lado, me ha parecido admirable su valor a la hora de defender sus principios, por los cuales es capaz de bordear el abismo una y otra vez, pero por el otro, me ha resultado a veces demasiado antipática e incluso egoísta, no midiendo en demasía las consecuencias de sus acciones.

La historia es más de lo que parece en la sinopsis. Además del tema del matrimonio como destino, los prejuicios propios de la rígida sociedad de la época y los escándalos de la temporada, encierra una trama de misterio y venganza, bastante sórdida que creo que está  llevada de manera correcta en cuanto a ritmo y resolución. Esta trama va ganando peso frente a la historia de amor, cosa que no me ha importado personalmente, pero que entiendo que puede ser  un tanto decepcionante si te esperas encontrar "una lectura más al uso" dentro del género.

Una de las cosas que más me han gustado del libro a parte de algunos secundarios como ya he mencionado anteriormente, han sido los diálogos que han hecho muy ágil la lectura y que me han sacado más de una carcajada (en los tiempos que corren, valor añadido ;)

También debo decir que hay un aspecto en concreto del argumento, referente a las herramientas que Rose utiliza para intentar conseguir su independencia, que aunque ingenioso,  me ha parecido poco creíble desde el principio por el enfoque utilizado,  y que ha estado ahí como elemento de distorsión durante toda la lectura.

El final deja alguna subtrama abierta, no se si para otro libro posterior o para interpretación de la lectora o el lector.

Respecto a la historia principal, algo no me ha terminado de encajar. Creo que no hay acto sin consecuencia en la mayoría de ocasiones y para ser la historia de un personaje que reta a la encorsetada sociedad de la época, una y otra vez , creo que toda la resolución resulta demasiado favorable para los intereses de la misma.

CONCLUSIÓN: 

Creo que su principal baza es la diferencia con otras novelas del género.Esto puede ser algo positivo o negativo depende de la interpretación del lector. Personalmente me ha resultado entretenida y me ha gustado aunque con algunas reservas, como ya os he explicado.

PUNTUACIÓN: 3/5 📚

"-Pero, muchacha, ¿qué hay de malo en casarse y formar una familia?

-Nada, si es lo que se quiere. Mi idea de la felicidad se reduce a leer, escribir y a hacer lo que me plazca con el dinero de mi dote. No soy un artículo en venta".

***

"El honor en un hombre lo dignifica sin rescatarle un ápice de libertad, sin condicionar su vida en modo alguno. El honor en la mujer es vivir bajo los cánones establecidos, se teje en torno a su virtud, como si esta fuera vital para su existencia. Honor, reputación, virtud, pureza, compromiso, formalidad, todo eso no son más que un puñado de argollas."

NUNCA

 TÍTULO: NUNCA

AUTOR: KEN FOLLETT

EDITORIAL: PLAZA&JANÉS

GÉNERO: THRILLER POLÍTICO

SINOPSIS:

 En el desierto del Sáhara, dos agentes de inteligencia siguen la pista a un poderoso grupo terrorista arriesgando sus vidas -y, cuando se enamoran perdidamente, sus carreras- a cada paso.

En China, un alto cargo del gobierno con grandes ambiciones batalla contra los viejos halcones del ala dura del Partido que amenazan con empujar al país a un punto de no retorno.

Y en Estados Unidos, la presidenta se enfrenta a una crisis global y al asedio de sus implacables oponentes políticos. Está dispuesta a todo para evitar una guerra innecesaria.

Pero cuando un acto de agresión conduce a otro y las potencias más poderosas del mundo se ven atrapadas en una compleja red de alianzas de la que no pueden escapar, comienza una frenética carrera contrarreloj. ¿Podrá alguien, incluso con las mejores intenciones y las más excepcionales habilidades, detener lo inevitable?

OPINIÓN Y VALORACIÓN PERSONAL:

Este es sin duda, el libro más distinto de todos los que he leído de Ken Follett. Obviamente no es una novela histórica, ni tampoco se parece a sus famosos thrillers de espionaje escritos en los años ochenta y noventa de los que tanto disfruté en su momento, como El valle de los leones, Noche sobre las aguas, Alto riesgo o El tercer gemelo.

Tremendamente actual, Nunca es un thriller político y de relaciones diplomáticas, principalmente. 

El autor investigó a fondo el origen del conflicto que propició la primera Guerra Mundial, para su libro La caída de los gigantes, (primero de su trilogía The Century que aprovecho para recomendar por aquí), de que todos los líderes políticos intentaron sin conseguirlo, evitar una guerra devastadora que traumatizó a toda una generación. A partir de esta premisa, Follett ha escrito Nunca, trasladando al S.XXI, la pregunta de si una guerra nuclear sería inevitable si se dieran las circunstancias adecuadas para ello.

En su primera parte, se abren varias tramas, cinco concretamente, en las que los conflictos van formando un cocktail explosivo: fabricación de armas y venta de las mismas a terroristas yihadistas, resolución de la ONU, refugiados, racismo, posicionamiento de las potencias y sus aliados, etc.

También nos presenta a los personajes principales y a los secundarios: La presidenta de los EEUU, el joven viceministro de Inteligencia Internacional en China, varios agentes de inteligencia en el Chad, una joven nativa de este país que desea emigrar a Francia, etc.

En la segunda parte, el libro está mucho más centrado en frenar la escalada de violencia e intentar evitar la guerra nuclear y la presidenta Green y el viceministro reformista Kai, cobran mucho más protagonismo.

A favor del libro os diré que la trama es creíble y está muy bien hilada. Además creo que el autor, intenta no tomar partido y casi siempre lo consigue. Por otro lado el libro es muy largo y denso por momentos. Mi principal problema con el mismo, ha sido que creo que algunos personajes que prometen mucho al inicio, se pierden en la trama y que las relaciones personales, que sabemos de sobra que el Sr. Follett tan bien sabe tratar, se diluyen entre las ochocientas treinta y cinco páginas de este Nunca, su última novela.

CONCLUSIÓN:

Nunca, me ha gustado por la calidad de su argumento, por el interés que despierta y las reflexiones que suscita, pero no me he sentido cautivada por la historia durante la mayoría del tiempo. Creo que algunas subtramas se cierran con demasiada precipitación y que aunque las mujeres toman el mando, algunos personajes de ambos sexos, podrían haber dado mucho más de sí. Del final no voy a decir absolutamente nada, porque cualquier cosa sería decir demasiado y pienso que los spoilers no deberían estar presente "Nunca" en una reseña, pues para eso están los debates entre lectores en privado.

PUNTUACIÓN: 3'5/5📚

"De joven había intentado dar con la respuesta a la pregunta de quién de hecho tenía el poder (...)  Poco a poco se había dado cuenta de que todo el mundo tenía sus limitaciones. El presidente de Estados Unidos estaba sometido a la opinión pública; y el presidente chino, al Partido Comunista. Los multimillonarios tenían que obtener beneficios; y los generales, ganar batallas. El poder no se encontraba en un solo lugar, si no en una red increíblemete compleja, en un conjunto de personas e instituciones clave que carecían de una voluntad común y empujaban todas ellas, en direcciones distintas. Y él formaba parte de eso. Lo que sucediera sería tan culpa suya como de cualquier otro."

***

"El comunismo es una misión sagrada. Está por encima de todo lo demás, incluso de nuestros lazos familiares y nuestra propia seguridad personal."

***